La celebració d’aquest Ple ha estat la constatació del baix nivell de seriositat i planificació amb el que es desenvolupen les tasques a l’Ajuntament de Sant Vicenç de Montalt.
Us explicarem el perquè d’aquesta afirmació en els punts Segon i Tercer que es presenten a l’Ordre del Dia. A continuació passem a explicar-vos els punts més rellevants tractats. Tanmateix us adjuntem la votació emesa per part de cada Partit Polític i el regidor No adscrit.
- Segon.- PRP2020/679 PROPOSTA AL PLE D’APROVACIÓ, SI ESCAU, DE LA MODIFICACIÓ DE L’ORDENANÇA GENERAL NÚM. 27 REGULADORA DEL REGLAMENT ORGÀNIC DE L’AJUNTAMENT (ROM) PER A LA CELEBRACIÓ DE PLENS TELEMÀTICS.
El ROM és el Reglament Orgànic Municipal que regula l’organització i funcionament de l’Ajuntament i els diferents Òrgans. El de SV data de l’any 2003 i no contempla la possibilitat de realització de plens telemàtics.
Com a conseqüència de la pandèmia per la Covid-19 i l’estat d’alarma decretat per l’estat Espanyol no es podien fer Plens presencials. Així, al Ple del 31/03/2020 es va aprovar la realització de Plens extraordinaris de manera telemàtica “Mentre duri l’estat d’alarma”. L’estat d’alarma va acabar el 21/06/2020. Donat el ROM actual no contempla la celebració telemàtica i que l’aprovació del 31/03/2020 tenia caducitat, ens trobem en un moment de buit legal.
Vàrem fer l’observació/consulta a la Secretària municipal. Ens va argumentar que en la Comissió Informativa tots els participants van estar d’acord en fer-ho telemàticament i que a la Casa Consistorial no es pot realitzar per estar en obres la teulada. El ROM actual recull la potestat de l’Alcalde per canviar el lloc de celebració dels Plens. Tanmateix, recull que els Plens seran públics. Constatem un cop més que l’actuació del govern va tard. Es podia haver fet l’aprovació de la modificació del ROM en l’anterior Ple o fins i tot preparar un altre ubicació per la celebració d’aquest Ple per tal d’evitar la situació actual. Segueixen improvisant.
En la Comissió Informativa de Ple vàrem presentar un document amb propostes de modificació d’alguns punts. Van contestar que no es podien incloure en aquesta modificació i ho estudiarien per fer-ho més endavant. No es pot abordar la tasca de manera conjunta i complerta?
Després de les observacions comentem les modificacions que creiem que caldrien al redactat:
- Primer- Modificar l’acord de Ple de 31/03/2020. PER QUÈ?
- En aquest Ple es pretén aprovar la modificació del ROM on es recollirà aquest escenari extraordinari.
- Estem en un moment on s’estan relaxant les mesures de reunió i per tant els Plens es podrien reprendre amb mesures de distanciament físic i de seguretat.
- Article 1.- De la celebració de les sessions dels òrgans col·legiats en situacions excepcionals (…podent donar-se dues situacions: en situacions excepcionals i en situacions NO excepcionals)
- Si no hi ha excepcionalitat, per què mitjans telemàtics amb la complexitat que comporta? MODIFICACIÓ de l’art.1 contemplant una única situació.
- Article 3.- De la celebració de les sessions dels òrgans col·legiats en situacions NO excepcionals.
- En cas que no hi hagi excepcionalitat NO s’haurien d’aplicar aquestes mesures.
- En el cas que algú estigui malalt, o baixa laboral, NO hauria de participar en cap escenari i si cal que personalment faci la delegació del vot com i a qui correspongui. Per tant, SUPRIMIR l’art.3.
VOTACIONS
| PARTIT | VOT |
|---|---|
| JUNTXSV | ABS |
| SOM-HI | ABS |
| ERC | NO |
| C’s | SÍ |
| 9SV | SÍ |
| N.A-FG | NO |
| CUP | SÍ |
| PSC | SÍ |
- Tercer.- PRP2020/655 PROPOSTA AL PLE D’APROVACIÓ PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓ, SI ESCAU, DE L’OF-60 PREU PÚBLIC PER LA PRESTACIÓ DELS SERVEIS D’ENSENYAMENTS ESPECIALS EN ESTABLIMENTS MUNICIPALS. ACTIVITATS ESPORTIVES.
Aquest punt es presenta per a modificar l’OF-60 modificant algunes activitats esportives a l’ordenança. Tanmateix, les quotes (Preus públics) que es fixen diferencien els inscrits empadronats dels que NO estan empadronats a la vila. Aquest fet no s’ajusta a dret. De fet la Secretària municipal dóna explicacions al respecte. Textualment respon a una consulta del Sr.Martinez dient: “Enlloc he dit que sigui legal les dues tarifes. Ni ho he dit, ni ho diré”.
Caldria fer la modificació complerta, però comporta molta feina i per tant ara no poden abordar-ho. Pensen fer-ho més endavant amb aquesta OF, així com a totes les que es troben en la mateixa situació.
VOTACIONS
| PARTIT | VOT |
|---|---|
| JUNTXSV | ABS |
| SOM-HI | ABS |
| ERC | NO |
| C’s | SÍ |
| 9SV | SÍ |
| N.A-FG | NO |
| CUP | SÍ |
| PSC | SÍ |
- Cinquè.- PRP2020/572 PROPOSTA AL PLE D’APROVACIÓ, SI ESCAU, DELS PLEC DE CLÀUSULES ADMINISTRATIVES PARTICULARS I DE PRESCRIPCIONS TÈCNIQUES PER A LA CONTRACTACIÓ, MITJANÇANT PROCEDIMENT OBERT HARMONITZAT, DEL SERVEI DE NETEJA VIÀRIA DE SANT VICENÇ DE MONTALT.
Plantegem aquestes Preguntes/Observacions:
- Per què un contracte de 5 anys? Seria millor 2+2.
Argumenten que la inversió que l’empresa contractada haurà de fer no podrà amortitzar-la en només dos anys.
- Qui assumirà la tasca de revisió del Compliment del control de qualitat dels serveis? Nou lloc de treball?
Contesten que en principi la tasca de revisió la farà el cap de la brigada.
- Quins criteris han seguit per fixar els dies/carrers de neteja? Dades del Padró d’habitants? Sorprèn a baix Vila on hi ha més estiuejants es faci més dies i per contra a dalt Vila es faci menys dies. No es podria fer al contrari i intensificar el servei a baix Vila els mesos d’estiu?
Contesten que la taula que han presentat de freqüència de neteja viaria pot variar i es podrà modificar si cal.
VOTACIONS
| PARTIT | VOT |
|---|---|
| JUNTXSV | ABS |
| SOM-HI | ABS |
| ERC | NO |
| C’s | SÍ |
| 9SV | SÍ |
| N.A-FG | NO |
| CUP | SÍ |
| PSC | SÍ |
